无疫情地区不得扩大核酸检测范围

〖壹〗 、控制疫情传播范围 ，当连续检测无社会面感染者时
，说明疫情得到控制，可以停止全员核酸检测 。

〖贰〗
、未发生疫情的地区：仅对风险岗位（如跨境交通工具司乘、口岸进口物品搬运人员等）和重点人员（如医疗机构发热门诊患者 、集中隔离场所工作人员等）按第九版防控方案确定的范围开展检测 ，严禁扩大范围
。已发生疫情的地区：一般情况：不按行政区域（如整个区
、县）开展全员核酸检测
，避免“一刀切 ”。

〖叁〗、据《新冠肺炎疫情防控核酸检测实施办法》： 没有发生疫情的地区，严格按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》（以下简称第九版防控方案）确定的范围对风险岗位 、重点人员开展核酸检测 ，不得扩大核酸检测范围
，一般不按行政区域开展全员核酸检测 。

【“20条”出台后,#多地取消区域全员核酸检测#】取消核酸,回到2019年之...

〖壹〗
、“20条 ”出台后，出境、护照办理并未放宽 ，中国移民管理局坚持倡导“非必要非紧急不出境
”
。 具体说明如下：国家移民管理局的回应：国家移民管理局公民出入境管理司明确表示，当前境内外疫情形势依然严峻复杂
，跨境旅行存在较大染疫风险，且可能导致滞留境外等情况发生。

〖贰〗 、“20条”出台后 ，多地取消区域全员核酸检测是符合政策要求的调整举措 。

〖叁〗、“20条 ”对核酸检测的优化调整“20条
”明确提出
，未发生疫情的地区需严格按第九版防控方案，仅对风险岗位和重点人员开展核酸检测 ，禁止扩大范围；一般不按行政区域全员检测
，仅在疫情底数不清（如感染来源不明
、传播链复杂、社区传播持续时间长）时启动
。

低风险地区没必要频繁核酸检测,无疫地区查验核酸不应成为常态

〖壹〗 、查验核酸证明不应成为常态。贺青华强调，此类地区若要求群众频繁提供核酸阴性证明 ，会干扰正常生产生活秩序
，且缺乏流行病学依据 。例如，偏远农村或长期无病例的地区 ，若强制要求出行需持48小时核酸证明
，既不符合风险评估原则，也可能引发公众不满。图源：央视新闻政策调整的依据与灵活性政策制定需基于疫情形势动态调整
。

〖贰〗
、未发生疫情且无输入风险的地区 ，核酸检测不应成为出行或公共场所的常规要求。

〖叁〗、没有疫情也没有输入风险的地区，查验核酸不应成为常态 。具体说明如下：国家卫健委相关人员观点：国务院联防联控机制就做好核酸检测工作 、抓好疫情防控有关情况举行发布会
，国家卫生健康委疾控局一级巡视员贺青华在会上指出，没有发生疫情 ，也没有输入风险的地区
，查验核酸不应该成为一种常态
。

〖肆〗
、低风险地区、低风险人群 、长期居家人群没有必要频繁进行核酸检测。

〖伍〗
、可能有人会担心，低风险地区查验核酸不再成为常态 ，会为疫情暴发埋下隐患
，理由是核酸检测是发现疫情、防控疫情的重要手段 。其实，这种担心毫无必要 ，因为低风险地区的社会面基本是安全的
，地区内疫情反弹风险较低；对机场 、火车站等采取科学防控措施后则能外防输入
。

〖陆〗
、政策与建议国家卫生健康委明确，无疫情地区不应将查验核酸作为常态 ，但需科学制定筛查策略
，避免盲目扩大范围。公众出行前应关注目的地政策，优先选取低风险地区的便民检测点或公立机构进行检测 ，以降低费用 。