疫情不通报的原因

中国在疫情期间一直积极向世卫组织通报疫情信息，所谓“中国从未向世卫通报疫情 ”的报道完全不符合事实。具体说明如下：通报态度与原则：疫情发生后 ，中国秉持公开透明以及对全球卫生安全高度负责的态度开展疫情信息通报工作 。

疫情不通报的原因核酸检测没有核查完。近来，在疫情防控过程中
，隐瞒、缓报 、谎报疫情的情况偶有发生
。

事件背景 嘉峪关市在上海旅行团核酸检测混检中发现问题后，未能及时将相关信息上报至甘肃省卫健委及西安市 ，这一行为导致了信息通报的滞后
，可能给疫情防控工作带来了不必要的困扰和风险。甘肃省卫健委对此进行了深刻反思，并在调度会议上提出了明确要求 ，以避免类似情况再次发生 。

吸取教训的具体内容：郭玉芬特别强调
，要吸取嘉峪关在上海旅行团核酸检测混检出现问题后，未及时向省卫健委及西安市通报的教训
。这一事件暴露出在疫情防控中信息通报不及时的问题 ，可能导致疫情的进一步扩散和防控工作的被动。

应更及时详细披露无症状感染者足迹
，以提升疫情防控效果并保障公众知情权 。具体分析如下：无症状感染者存在传播风险，信息通报需尊重科学无症状感染者虽未表现出临床症状 ，但携带病毒且具有传染性
。病毒可能通过进化改变传播链条
，若检测手段或统计口径滞后，可能导致防控漏洞。

为何国家不报湖北疫情了

〖壹〗、国家不报湖北疫情原因是疫情数据与国家卫健委同步发布 。通过查询相关公开信息显示截止至2022年11月12日湖北省每天疫情数据通报将与国家卫健委同步发布
。应疫情防控要求 ，应配合落实医学观察
、健康监测、核酸检测等疫情防控措施。

〖贰〗 、武汉疫情早期，病例上报从“慎重上报”演变为“尽量不报
”
，主要因上报流程复杂
、条件严苛，导致实际执行中医疗机构上报困难 。

〖叁〗、新型冠状病毒是以前从未在人体中发现的冠状病毒新毒株 ，2019年12月以来
，湖北省武汉市持续开展流感及相关疾病监测，发现多起病毒性肺炎病例 ，均诊断为病毒性肺炎/肺部感染
。

...个前提:全国统一高风险地区划分标准
、确诊病例标准

然而
，这一政策的实施确实需要有一个重要的前提，即全国统一的高风险地区划分标准和确诊病例标准。全国统一高风险地区划分标准的必要性 高风险地区的划分是疫情防控的关键环节之一 ，它直接关系到资源的调配、人员的流动以及防控措施的制定 。

法律分析：风险等级评定标准 低风险地区：无确诊病例
，或连续14天无新增确诊病例。中风险地区： 14天内有新增确诊病例，累计确诊病例不超过50例；或累计确诊病例超过50例 ，14天内未发生聚集性疫情
。高风险地区：累计确诊病例超过50例
，14天内有聚集性疫情发生。

法律分析：高风险地区：累计病例超过50例，14天内有聚集性疫情发生 。中风险地：14天内有新增确诊病例 ，累计确诊病例不超过50例，或累计确诊病例超过50例
，14天内未发生聚集性疫情
。

法律分析：风险区等级的划分：高风险地区：一般是指累计新冠病例超过了50例，同时〖Fourteen〗 、天内是有聚集性疫情发生。中风险区域：14天以内有新增新冠确诊病例 ，合计新冠肺炎确诊病例未超过50病例；共合计确诊的病例超过50例
，14天之内未未发生聚集性疫情 。

连续7天无新增感染者，且第7天风险区域内所有人员完成一轮核酸筛查均为阴性 ，降为中风险区
，连续3天无新增感染者降为低风险区
。高风险地区是指本行政区域内累计确诊病例超过50例，14天内有聚集性疫情发生。

法律分析：中风险
、高风险地区 。低风险地区是指本行政区域内无确诊病例 ，或连续14天无新增确诊病例
。中风险地区是指本行政区域内14天内有新增确诊病例
，累计确诊病例不超过50例；或累计确诊病例超过50例，14天内未发生聚集性疫情。

上海疫情,为何难控?

〖壹〗、上海多数感染者为轻症 ，类似感冒
，很多患者在家休息 、吃非处方感冒药，难得去医院 ，使得病例难以被发现 。物资短缺的原因原有供应系统报废：正常情况下，上海蔬菜供应依赖本地生产和外地输入
，通过市场化渠道进入菜场
、超市和网购系统
。但突然封控使该系统瞬间报废，仅网购系统勉强运转。

〖贰〗、病毒传播特性 高传染性：新冠病毒 ，特别是其变异株
，具有极高的传染性 。

〖叁〗 、上海疫情新增病例数居高不下，主要受以下因素影响：病毒特性变化奥密克戎变异株（如BA.2和BF.7）具有极强的传播力和隐匿性。其基本再生数（R0值）显著高于原始毒株 ，且感染者可能在无明显症状时即具备传染性
。