养老FOF清盘小高峰 全年近40只发起式清盘 “定制局”何解?

  2026年刚过半,养老FOF迎来清盘潮 ,年内清盘数量已超过去4年任意单年清盘峰值 。

养老FOF清盘小高峰 全年近40只发起式清盘 “定制局	”何解?-第1张图片

  截至7月17日 ,据Choice统计,今年以来已有26只(仅统计主代码)FOF清盘,其中养老FOF有21只 ,占比超八成 。前述21只养老FOF来自13家公募机构,汇添富、中欧基金 、英大基金各有3只,创金合信 、华安基金各有2只 ,其余8家公募各有1只清盘FOF。

养老FOF清盘小高峰 全年近40只发起式清盘 “定制局”何解?-第2张图片

  这21只养老FOF均为发起式基金,其中养老目标日期FOF、养老目标风险FOF各有12只、9只。

  据历史数据,养老FOF的清盘数量呈逐年上升趋势 。2022至2025年全年清盘养老FOF分别有2只 、7只、13只、16只。自2022年起步 ,上述已清盘的38只养老FOF中,除了2022年清盘的国联安安享稳健养老一年(FOF)外,其余37只均为发起式产品。

  可以看出 ,发起式基金的存续规则是批量清盘的制度根源,而机构资金的集中申赎导致规模失守,同样是不容忽视的重要诱因 。

  年内已清盘的21只养老FOF中 ,机构持有比例过半者超七成 ,甚至有10只几乎被机构“包场”,持有比例高于99%。对比鲜明的是,年内成功通过三年规模大考的8只发起式养老FOF机构持有比例普遍较低。当“机构定制”遭遇“三年大考 ” ,养老FOF的“定制局”正迎来一场关乎本源定位的拷问 。

  自7月18日起,今年下半年仍有21只发起式养老 FOF迎来存续考验,参照今年一季度末数据 ,叠加已清算产品,全年发起式养老FOF清盘总量或近40只。

  七成清盘养老FOF机构“包场”,“定制局 ”何解?

  今年以来已清盘的21只养老FOF中 ,超七成产品机构持有比例超50%,机构资金长期占据持仓主导,机构资金撤离是产品清盘的主导因素。

  这批清盘FOF均为2023年成立的发起式基金 。据Choice统计 ,自成立以来,共计15只养老FOF历年中报 、年报披露的机构持有比例超50%。

  这其中,有10只养老FOF均不低于99% ,具体包括:英大基金旗下3只FOF ,即英大延福养老目标日期2060三年(FOF)、英大延福养老目标日期2035三年(FOF)、英大延福养老目标日期2055三年(FOF);华安基金旗下2只FOF,即华安养老目标日期2050五年(FOF) 、华安养老目标日期2035三年(FOF);以及摩根锦颐养老目标日期2035三年(FOF)、国泰海通善兴平衡养老目标三年(FOF)、上银恒睿养老目标日期2045三年(FOF) 、大成颐禧积极养老目标五年(FOF)、汇添富添福鑫添益均衡养老目标三年(FOF)。

  对于发起式养老FOF而言,高度依赖机构资金容易导致两大风险:一是资金稳定性差 ,机构的大额申赎极易引发规模剧烈波动,触发清盘条款;二是产品缺乏真正的养老属性,沦为机构定制工具 ,偏离了服务个人长期养老储蓄的初衷 。

  《养老目标证券投资基金指引(试行)》开篇即定义,养老目标基金以实现养老资产长期稳健增值为目标,通过持有期设置引导投资人长期投资 。

  从产品设立的政策初衷来看 ,养老目标基金主要服务我国第三支柱个人养老建设,核心面向居民个人养老储备需求。法规层面并未限制机构参与申购,但当产品份额高度集中于机构投资者、依靠委外资金运作时 ,是否脱离个人养老投资的本源定位,也引发行业探讨。

  “29进8”,多是低机构持仓养老FOF

  Choice数据显示 ,2023年成立的养老FOF共计64只 ,其中发起式基金有50只 。

  截至今年7月17日,2023年成立且成立已满三年的发起式养老FOF共计29只,其中仅有8只规模达标 、顺利通过2亿元存续红线考核 ,分属7家公募机构。

  南方基金独占2只,即南方养老目标2055五年(FOF) 、南方养老目标2060五年(FOF),均由基金经理鲁炳良独立管理 ,今年一季度末合并规模分别为2.16亿元、2.56亿元。同期,鲁炳良在管总规模为45.99亿元,从完整财报季来看 ,已达历史峰值 。

  经查,顺利通过三年规模大考的8只发起式养老FOF,今年一季度末合并规模均在2-4亿元之间。

  此外 ,富国基金FOF多元资产投资部副总王登元旗下富国鑫汇养老目标日期2035三年(FOF)、平安基金FOF投资部投资执行总经理高莺旗下平安养老目标日期2040三年 (FOF) 、广发基金资产配置部联席总经理杨喆旗下广发养老目标2045三年 (FOF) 、国泰基金多资产配置部副总监曾辉旗下国泰民享稳健养老目标一年 (FOF)等发起式养老FOF,也均通过三年规模大考。

  截至今年一季度末,曾辉、王登元 、高莺、杨喆在管总规模分别为172.4亿元、156.35亿元 、66亿元、57.64亿元 。

  从机构持有比例来看 ,仅国泰民享稳健养老目标一年 (FOF)2024年中报、年报 、2025年中报披露的机构持有比例超50% ,其余7只产品成立以来披露的机构持有比例均低于30%。其中,平安养老目标日期2040三年(FOF)机构持有比例常年稳定在5.3%左右,富国鑫汇养老目标日期2035(FOF)、广发养老目标2045三年(FOF)、南方养老目标2060五年(FOF)成立以来披露的机构持有比例也均未超15%。

  21只发起式养老FOF待考中 ,全年清盘或近40只

  自2023年7月18日至年末,成立的发起式养老FOF有21只,这21只下半年陆续届满三年 ,迎来 2 亿元存续规模考核 。

  这批待考核产品分属于18家公募机构,广发基金 、天弘基金 、英大基金各有2只,其余15家公募有1只。

  以今年一季度末数据来看 ,这21只发起式养老产品中,合并规模大于2亿元的仅有3只,即曹建文旗下广发安诚养老目标2040三年(FOF)、广发养老目标2060五年(FOF)和王锐旗下东方养老目标2050五年(FOF) ,合并规模分别为4.83亿元、2.03亿元 、2.02亿元,2025年年报披露的机构持有比例分别为3.12%、93.4%、7.83%,成立以来收益率分别为32.51% 、24.55%、36.57%。

  叠加今年7月18日之前已清盘的21只发起式养老FOF ,2026年全年发起式养老FOF清盘总数近40只 。

  剩余18只合并规模不足2亿元的待考核发起式FOF中 ,一季度末合并规模低于5000万元的有12只,清算风险突出 。

  从持有人结构看,上述21只待考产品中有13只机构持仓占比超50% ,其中9只机构持有比例超90%,后续规模承压概率更高。

(文章来源:财联社)

文章推荐